经历了恐怖的核污染，这里竟成了野生动物的“天堂”？这事如何看待？这事如何看待？大家怎么看呢？
作者：小蚕
编辑：Yuki
“辐射固然有害，但论及对野生动植物种群的毁灭性，世界上最严重的核泄漏事故却不及人类的日常活动。”
——（美国田纳西理工大学）罗伯特·贝克教授
在地球上，有这样一处地方：那里有村庄、有街道、有学校、也有游乐场，然而却唯独看不到亲手建造它们的人类。这大概是地球上人口密度最小的现代建筑区之一。因为三十二年前，在这片看似寂静的土地上，曾上演过人类迄今为止最为惨烈的一次核泄漏事故——这里就是令人闻风丧胆的切尔诺贝利禁区。
灾 难
切尔诺贝利，是乌克兰与白俄罗斯交界以南的一座小镇。上世纪七八十年代，苏联在那里建造了一座由四个反应堆组成的核电站。1986年4月26日凌晨，由于技术员操作失误，再加上反应堆本身在设计上存在着缺陷，四号反应堆发生了两次大爆炸，致使反应堆损毁，大量的放射性物质逃逸而出，引发了骇人听闻的切尔诺贝利核泄漏事故。
切尔诺贝利的地理位置。图片来源：world-nuclear.org
切尔诺贝利反应堆里放射性物质的强度到底有多大呢？这么说吧：半分钟的暴露，一周后你会头晕目眩、四肢乏力；两分钟的暴露，你的体内会很快开始大出血；四分钟的暴露，你将发烧、呕吐、腹泻不止；五分钟的暴露，很不幸，你尚余两天在人间。
大家的评论：
梅菲斯特：曾经在某环保类文章上看到过一个说法：人类是地球的癌细胞。这种说法在切尔诺贝利得到了最好的体现。人类造成的破坏要环境和所有动植物一起承担后果，人类从破坏地搬走就完事了；没有人类，所有动植物都能很好的生存。
云中漫步：“难道在今天，只有“人类禁区”，才更有可能成为真正的“动物天堂”吗？“，“对啊，这不很明显吗。”
格格巫：人类比核污染更可怕！并不是核污染没有危害，只是人知道危害在哪里，动物不知道而已，核污染必定会对野生动植物有影响。
裸奔的蚯蚓：不要整天说保护地球，地球不需要我们保护，真的发生世界大战，全部都是核辐射，地球无非几十年，上百年还是这个样子，指不定会更好，所以以后好好保护自己，爱护环境还是真的
绞尽脑汁℡想不出：人类无法正常生存的地区，反而是濒临灭绝动物的天堂，多么大的讽刺，人类过度开发开采不断压缩野生动物的生存领地，不要让后人只能通过保留的映像和图片认识这些动物
路人甲：核辐射能杀死人类，人类的减少能促成大自然生态的平衡，这么说核辐射才是保护生态平衡最有效的手段[捂脸][捂脸][捂脸]
天涯：人类也是一种动物，只不过智慧更高。在灾难面前避无可避的情况下，也一样会比野生动物生存的更好
匿名评论：难道在今天，只有“人类禁区”，才更有可能成为真正的“动物天堂”吗？ 你这不是废话嘛
斯诺：半分钟的暴露，一周后你会头晕目眩、四肢乏力；两分钟的暴露，你的体内会很快开始大出血；四分钟的暴露，你将发烧、呕吐、腹泻不止；五分钟的暴露，很不幸，你尚余两天在人间。
冷冷：半个世纪过去了，核辐射依然影响物种，可是日本开始让邻国吃它的福岛食物了，既然无毒无害，为何不让所有日本人吃光？！
冷冷：日本政客嘴脸无耻，他们才多少年，污染了大海，多少人得甲状腺癌？没有他们的责任？？？？
蓝天☆：一切绝对安全，在大自然面前都是纸壳子！（日本福岛的情况，换做任何绝对安全，也是无法抵御的）！
逸尘：对的，只有人类不要的地方才能轮到动物生存只用，现在就60多亿人口，再过几年就全剩人了
长白山：苏联解体后，乌克兰政府继续使用剩余未受损的反应堆发电作业，2000年12月彻底关闭，直到今年5月完成受损反应堆的最终处理工作。这段话的意思是事故发生后核电厂仍然在运行发电吗？
林雪海：什么也不说了，给大家拜个早年，点赞的身体健康，万事如意，日进斗金，不点赞的明年也大吉大利！。。。
逆流的鱼：大自然之美在任何人类碰触的地方都消失殆尽，因为，我们从未被教育过该如何与自然相处，除了掠夺式的攫取和病态的繁殖自己种群的数量，试问，人类在这个星球上还做过什么有益于自然和其他生物的事...
梦如云烟：大自然之美在任何人类碰触的地方都消失殆尽，因为，我们从未被教育过该如何与自然相处，除了掠夺式的攫取和病态的繁殖自己种群的数量，试问，人类在这个星球上还做过什么有益于自然和其他生物的事...
和老．仙參．．：恐怖地带成了动物活动的天堂．没有人类打扰的环境、坏事变好事、再说．动物比人适应性强、留给它们生活空间、好！
我的主张（活出精彩）：哈哈，摸着良心看看，是不是人类破坏地球。。。破坏平衡。。。我一说人类干坏事，你就说灭我。
加载中...